Mai usor cu geopolitica

O mare problema apare atunci cand o teorie incepe sa explice prea multe lucruri. Intr-un asemenea punct, tot demersul teoretic devine de fapt unul ideologic. Scopul teoriei nu mai este atunci de a explica sau de a permite intelegerea, ci pur si simplu de a convinge.

Bineinteles, aceasta nu inseamna ca ar trebui sa pretindem de la actorii politici numai explicatii teoretice. Aflati sub permanenta amenintare a sondajelor, politicienii trebuie in principal sa convinga. Arta de a convinge publicul cu drept de vot nu ar trebui insa sa epuizeze integral continutul politicii.

Scena politica romaneasca este dominata in acest moment de mai multe asemenea teorii. Aspectul lor de rationalitate, de „stiintificitate“ le este dat in doua feluri: fie prin apelul la o persoana publica, a carei capacitate nu este pusa la indoiala de publicul larg, fie prin apelul la rezultatele unui calcul matematic care, nu-i asa, este accesibil tuturor. Asa au aparut oligarhii, patrulaterele negre, cei 322, alaturi de resursele energetice rusesti.

Gazul rusesc este, alaturi de Marea Neagra, marea angoasa a politicii externe romanesti. El este un instrument diabolic de santaj, utilizat de Rusia pentru a „cuminti“ regimurile democratice, pasnice si independente din acest spatiu geografic. Acest veritabil barbarism este rezultatul unei interpretari geopolitice a situatiei. Sistemul este simplu: Rusia are gazul, ea ni-l vinde, noi platim mult. In punctul acesta, partea de concluzii a teoriei se bifurca realmente ideologic. Pentru presedinte, asta e rau, ca nu suntem independenti energetic. Drept care trebuie sa vorbim pe un ton dur cu Rusia. Ce rezolvam cu asta - nimic concret. Dar aparam demnitatea nationala. De partea cealalta, daca am vorbi mai frumos, cine stie, poate s-ar ieftini gazul! Rationamentul geopolitic este ca posesorul de resurse le foloseste pentru a-si creste puterea.

Aceasta linie de gandire - indiferent de pozitia fata de Rusia - este defectuoasa. Si aceasta din mai multe motive. Pe de o parte, pentru ca ia in calcul o singura resursa. Astfel, Rusia are intr-adevar cantitati impresionabile de resurse energetice, dar nu si suficiente capacitati de rafinare, oferta de servicii, tehnologie IT. Daca am considera accesul la Windows o resursa, atunci Microsoft atenteaza la independenta IT a Romaniei. Si apropo, nu am auzit niciun politician sa se planga de pretul Vista sau al Office. Aceasta valorizare exclusiva pe linia unei singure resurse nu surprinde nici intreaga amploare a sistemului economic mondial si nici nu observa ca puterea statului incepe sa devina difuza de la un anumit punct.

In al doilea rand, orice relatie economica este una bivalenta. Presedintele nostru sustine, bunaoara, ca Uniunea Europeana nu are o strategie energetica. Si ca, la fel ca Romania, UE nu este independenta energetic. Raspunsul la aceasta lipsa l-a dat teoria liberala acum cateva sute de ani.

Niciun stat - mai ales Rusia - nu are capacitatea de a produce tot ceea ce consuma. Ca orice vanzator decent, Rusia incearca sa vanda la un pret cat mai mare. Iar noi, sa cumparam la un pret cat mai mic. Ideea „inchiderii robinetului“ este absurda, in conditiile in care economia ruseasca se bazeaza din ce in ce mai mult pe exportul de resurse energetice.

Daca Rusia ar sista exporturile, tarile aprovizionate ar trebui sa rationalizeze rezervele si sa caute surse alternative - situatie indiscutabil grava. Rusia ar trebui sa suporte insa prabusirea exporturilor (care sustin in mare parte cresterea economica). Lucrul e valabil chiar si in raport cu clientul Romania. Un vanzator de paine nu plange dupa pierderea unui client. Cand vinzi insa milioane de metri cub de gaz, nu e la fel de simplu sa gasesti un inlocuitor, fie si pentru un consumator mic ca Romania.

Ideea independentei energetice este un mod ideologizant de a privi o problema geopolitica. Ea nu explica in niciun caz comportamentul Rusiei, la fel cum nu explica si comportamentul mult mai irational al actorilor politici romani. In calculele relatiilor bilaterale intra mult mai multi factori, de multe ori greu de apreciat chiar de catre actorii insisi (ma intreb daca Vladimir Putin stie de ce este suparat pe el Traian Basescu). Viitorul relatiilor este un continuu proces de negociere si de renegociere, cu final incert. Independenta energetica se trateaza cu liberalism clasic. Si se vindeca.

Sursa: Business Magazin

In cautarea liderului politic

Se spune ca, in marinimia sa, Dumnezeu a hotarat sa-si modeleze creatia in functie de fiecare popor. Britanicilor le-a dezvaluit stiinta de a domina, germanilor le-a insuflat rigurozitate, francezilor le-a repartizat arta gastronomica, italienii au fost inzestrati cu „stiinta“ iubirii, scandinavii au primit secretele navigatiei si asa mai departe.

Cand a venit randul romanilor, Dumnezeu epuizase mai toate atributele speciale. In compensatie, Atotputernicul a modelat teritoriul. A creat munti armoniosi, nici prea abrupti, nici prea lini, a creat o mare linistita si calda, a creat campii roditoare, a impadurit cea mai mare parte a teritoriului si le-a spus animalelor sa creasca si sa se inmulteasca in acest habitat splendid. Vazand darnicia Atotputernicului, Sf. Petru ar fi intrebat daca nu cumva exagereaza cu generozitatea Sa, iar Dumnezeu ar fi replicat: „Lasa, ai sa vezi ce conducatori le voi da“.

Evident, bancul porneste de la o serie de stereotipuri, dar dincolo de ironia pe care o contine, poate fi sustras din interpretarile superficiale. Nu cred in teoriile fataliste si deterministe, cum nu cred in nicio alta abordare care ingradeste identificarea unor explicatii rationale si plauzibile in cunoastere. Prin urmare, nici in teoria creationista nu cred. Totusi, imi impun un exercitiu de imaginatie plecand de la mingea la fileu pe care mi-a ridicat-o Atotputernicul. Cert e ca are dreptate.

Trecand rapid prin pleiada de conducatori de care am avut parte, remarcam putine figuri marcante. Conducatori care sunt acreditati ca personalitati dominante ale istoriei noastre sunt, in mare parte, rezultatul mitizarii, coroborata nefericit cu o istoriografie destul de precara. Marile exemple de lideri adevarati pot fi rezumate in cateva randuri. Il avem pe Stefan cel Mare, devenit intre timp si sfant, probabil in semn de recunostinta pentru sutele de mostenitori pe care i-a lasat Moldovei. Ne mai laudam si cu marele Constantin Brancoveanu, cel care a preferat sa-i fie sacrificati cei 4 fii decat sa accepte supunerea in fata Portii. Oare cum te poti numi conducator cand intre supunerea religioasa a propriei familii si moarte alegi cea de-a doua varianta? In treacat fie spus, sfarsitul tragic al Brancovenilor, astazi considerat un adevarat erou, a fost rezultatul politicii externe duplicitare. Exemple sunt nenumarate, dar nu vreau sa dezvolt subiectul intr-un editorial.

Am auzit frecvent, in diferite medii si chiar prin cele apropiate mie, o interpretare abuziva a temei leadership-ului, conform careia un popor (in speta al nostru) nu ar avea nevoie de un lider exceptional, politician virtuos si inzestrat cu arta de a conduce. Motivul ar fi acela ca o singura persoana nu ar putea fi determinanta in evolutia unei societati. Conform aceluiasi rationament, un astfel de lider nu numai ca nu ar fi oportun, ci ar fi chiar periculos, pentru ca ar risca sa monopolizeze puterea, prin apelul la mijloace politice discutabile, iar de aici pana la dictatura nu ar mai fi decat un singur pas.

Ca o paranteza, nu va grabiti sa trageti concluzii, fiindca orice asemanare cu personaje reale e pur intamplatoare. Revenind, conceptul de lider a fost demonetizat, probabil prin prisma raportarilor comode la cazurile extreme ale istoriei recente - regimurile dictatoriale propuse in diferite forme de Hitler, Stalin, Ceausescu. De cele mai multe ori, cand intr-o dezbatere este abordata tematica liderilor politici, ne sunt servite nume precum cele enumerate mai sus, iar discutia degenereaza intr-o deplangere a efectelor devastatoare pe care le-a avut influenta unor conducatori dictatoriali.

In schimb, liderii politici de exceptie, care si-au pus decisiv amprenta asupra istoriei, sunt amintiti discret. Spre exemplu, unde ar fi fost SUA fara lideri providentiali precum George Washington sau Abraham Lincoln? Unde ar fi fost Anglia fara Oliver Cromwell sau Winston Churchill? Unde ar fi fost Franta fara Napoleon sau Charles de Gaulle? Iar exemplele pot continua. Cred ca fiecare popor are nevoie, macar din cand in cand, de conducatori marcanti. Un lider puternic devine automat o tinta, un lider puternic pleaca la drum cu un cerc de apropiati pentru ca mai tarziu sa ramana singur, intr-o forma de alienare de multe ori inconstienta. Poate ca Romania nu are parte de liderii politici pe care si i-ar dori. Nu stiu daca s-a incheiat un ciclu, nu vreau sa ma pronunt definitiv asupra liderilor politici pe care ii urmarim zi de zi. Senzatia mea este aceea ca Dumnezeu s-a jucat putin - liderul exceptional exista, doar ca trebuie compus din puzzle-ul generat de Turnul Babel. Cred ca liderul politic pe care il cautam are curajul lui Traian Basescu, ambitia lui Calin Popescu-Tariceanu, insistenta lui Mircea Geoana, flexibilitatea lui Marko Bela, volubilitatea lui Emil Boc, incisivitatea lui Crin Antonescu, rigurozitatea lui Vasile Blaga, decenta lui Cristian Diaconescu, carisma lui Petre Roman, ironia lui Adrian Nastase, eleganta lui Adriean Videanu, avantul lui Bogdan Olteanu. Dar neaparat, nimic din Ion Iliescu.

Sursa Business Magazin

Ce face PD-ul pentru putere

Nu ma aasteptam sa se ajunga chiar aici, dar PD-ul se pare ca a falsificat semnaturile de pe Motiunea de cenzura de azi.
Gheorghe Flutur semneaza de 2 ori la distanta de cateva randuri. Cat de dobitoc sa fie Flutur asta sa isi faca semnatura de doua ori pe acelasi act. Sau poate ca nu e chiar dobitoc si cei care au intocmit actul au facut cel mai mare fals din istoria PD-ului.

Dovada:


Via Piticu

Manea anti Basescu

In sfarsit si o manea anti Basescu, dupa ce acum cateva saptamani manelistii au facut o manea pro Basescu. Ce repede se schi9mba manelistii astia....

Versurile pentru maneaua anti Basescu:

Basescu, ne-ai aratat
Ca nu mai esti rafinat
Ca vorbesti cu toti urat
Si nu-ti pasa cine sunt.
Te-ai luat de biata fata
Si ti-ai pus pe-obraz o pata
I-ai zis ca e imputita
De-a plecat biata jignita.
Ai facut-o si tiganca
Zici c-ati stat
pe-aceeasi banca.
Ai tupeu si nu ti-e frica
Esti prea smecher, pasarica.

Gasiti vreo continuare buna?

Basescu, sanctionat cu avertisment pentru 'tiganca imputita'

Presedintele Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, Asztalos Csaba a declarat ca CNCD a decis sa-l sanctioneze cu avertisment pe presedintele Traian Basescu pentru ca s-a exprimat folosind expresia "tiganca imputita". Asztalos a mai afirmat ca aceasta se incadreaza ca fiind discriminare. Decizia CNCD poate fi contestata in 15 zile, termen in care va fi facuta publica si motivatia scrisa.

"A trebuit sa analizam intentia, scopul cu care a facut aceste declaratii, daca nu a existatoi intentie, a avut un efect public o declaratie sau alta, perceptia pe care a dorit-o, au fost mai multe aspecte pe care le-am analizat", a mai afirmat Asztalos.

Decizia CNCD cuprinde si recomandari cu privire la limbaj, considarand ca cel folosit in acest caz de Traian Basescu "nu este adecvat pentru spatiul public si pentru functia de inalt demnitar".

Apelativul "pasarica", adresat de Basescu jurnalistei, membrii CNCD sunt de parere ca "fapta nu e de natura sa atraga raspunderea contraventionala".


CNCD, sesizat de Romani Criss

Intr-un comunicat de presa Colegiul Director al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii arata ca a fost sesizat de asociatia Romani Criss cu privire la incidentul din 19.05.2007, cand dl. Traian Basescu, presedintele Romaniei a smuls telefonul unei reporterite a postului Antena 3, care il filma in timp ce acesta era la cumparaturi, adresandu-i-se cu apelativul "pasarica".

De asemenea, Colegiul Director a fost sesizat si cu privire la aspectele referitoare la considerarea jurnalistei drept "tiganca imputita", arata comunicatul.

Presedintele si-a cerut scuze fata de comunitatea rroma cat si fata de ziarista pentru limbajul folosit.

Potrivit unui comunicat de presa, semnat de purtatorul de cuvant al presedintelui, Valeriu Turcan, seful statului regreta ca o expresie nepotrivita, folosita intr-o convorbire privata, a devenit publica si a provocat un nemeritat prejudiciu moral ziaristei.

Mai mult, Traian Basescu o roaga pe jurnalista sa accepte scuzele sale sincere pentru situatia creata. In comunicat se mentioneaza, totodata, ca formula de adresare a fost utilizata de Traian Basescu sub imperiul unei stari de maxima presiune publica si mediatica.

Cum s-a petrecut incidentul

Aflat sambata la cumparaturi intr-un supermarket, presedintele Traian Basescu i-a smuls din mana jurnalistei Andreei Pana, telefonul cu care era filmat, fiind suparat de insistenta cu care aceasta-l urmarea. Seful statului a refuzat sa-i restituie telefonul spunand ca-l va primi in zilele ce urmeaza.

Presedintele ar fi bagat telefonul in buzunar, dar a uitat sa-l inchida, acesta inregistrand o discutie avuta cu sotia sa in care reporterul Antenei 1 era facuta "tiganca imputita".

Jurnalista si-a primit telefonul cateva ore mai tarziu prin intermediul colegilor ce filmau la sediul de campanie al presedintelui. (Hotnews)

Traian Basescu are plangere penala

Clubul Roman de Presa (CRP) a luat ieri, in premiera, o decizie radicala: sa faca plangere penala impotriva sefului statului Traian Basescu pentru jignirea pe care acesta i-a adus-o jurnalistei Andreea Pana de la Antena 3.

Desi presedintele Traian Basescu i-a trimis jurnalistei in cauza un buchet de flori cu un biletel pe care scria 'Cu respect, doamnei Andreea Pana', scandalul legat de acest incident a luat amploare. Ieri, pentru prima data in istoria post-decembrista a Romaniei, membrii CRP au luat atitudine impotriva presedintelui, cerandu-le tuturor jurnalistilor sa boicoteze aparitiile in presa ale presedintelui in ziua de joi, cand Basescu va reveni pe functie la Cotroceni.

Mai mult, Consiliul de Onoare al CRP va depune plangere penala impotriva lui Basescu. CRP se va adresa in acest caz tuturor forurilor mondiale ale jurnalistilor. Astazi, Basescu isi va trimite consilierul juridic la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, pentru a da lamuriri despre caz, la audieri fiind prezenta si Andreea Pana. Liderul PC Dan Voiculescu l-a taxat pe Basescu drept 'maidanez'. El a trimis la Bruxelles o scrisoare in care critica gestul presedintelui.

C.T. Popescu vrea pedepse suplimentare

Seful CRP, Cristian Tudor Popescu , le-a recomandat jurnalistilor sa depuna la picioarele lui Basescu camerele video, microfoanele si telefoanele mobile in semn de protest si de solidaritate fata de modul in care a tratat-o presedintele tarii pe Andreea Pana, sambata, intr-un supermarket din Capitala. Basescu i-a smuls pur si simplu telefonul mobil din mana jurnalistei, calificand-o apoi pe aceasta drept 'tiganca imputita'.

Imparatul Iulian, solidar cu presedintele

Alianta Romilor din Romania (ARR) a anuntat ieri, prin vocea Imparatului Iulian , ca 'dezaproba si se dezice de metodele diversioniste pe care le-a practicat jurnalista de etnie roma Andreea Pana'. Conform comunicatului semnat cu 'inginer diplomat economist Iulian Radulescu, ?mparatul Romilor de pretutindeni', jurnalista 'a reusit incalcarea intimitatii persoanei si sa-l atraga pe presedintele Romaniei intr-o capcana jurnalistica gandita si pusa la cale de Dan Voiculescu'.

Voiculescu explica Europei ce inseamna "pasarica"

Liderul PC, Dan Voiculescu, vrea ca toti europenii sa stie cum a jignit-o Basescu pe angajata sa. De aceea, el i-a explicat amanuntit presedintelui Comisiei Europene, Jose Barosso, intr-o scrisoare, ca 'presedintele i s-a adresat doamnei (Andreea Pana, n. red.) cu termenul "pasarica" ? care, in romaneste, denumeste si organul sexual feminin'.
(Libertatea)

Unde duce rasismul lui Basescu

Priviti comentariile. Sunt o consecinta a iesirii rasiste a Presedintelui Basescu. Cred ca din pacate vor fi din ce in ce mai multe...
Si pe Gandul sunt mult mai multe.

Basescu si tiganca imputita

Oamenii astia, sustinatorii inflacarati ai lui Basescu nu isi dau seama ca expresia lui nu este atat de grava deoarece a jignit-o pe jurnalista, ci este foarte grava din cauza faptului ca sunt niste cuvinte extrem de rasiste, si comportamentul sau indeamna la violenta fizica si verbala...
Ma astept din partea organizatiilor europene sa ia atitudine si sa il pune la colt pe Basescu pentru rasismul sau.
Faptul ca discutia cu sotia era privata agraveaza situatia deoarece, intr-o discutie privata spui intr-adevar ceea ce crezi, nu te ascunzi cu populisme si demagogie.
Si inca o chestie surprinzatoare: Traian Basescu si-a cerut scuze pentru faptul ca discutia privata a ajuns publica, dupa ce a fost inregistrata de telefonul furat de el, ce ipocrizie..., in loc sa-i para rau ca este rasist, lui ii pare rau ca l-a auzit poporul ca este rasist...

Traian Basescu este primul rasist al tarii

Filmuletzul in care se aude cum Basescu o face pe jurnalista tiganca imputita.

Videofilm: Basescu si "tiganca imputita"

Filmuletul in care Traian Basescu o face tiganca imputita pe o jurnalista luandu-i telefonul ca un talhar in plina zi. Sustinatorii vor considera ca ceea ce a facut Basescu este Cool, sa ii vad in momentul in care vine unu "cool" si le smulge telefonul, portofelul, lantul de la gat si mai apoi le spune sa ii caute peste cateva ore prin Ferentari...

"Film Basescu si Tiganca Imputita"

Spor la Referendum

A inceput referendumul pentru Basescu, aveti timp pana la 20:00. votati cu mintea si cu sufletul.

Metafora cu Traian Basescu

de Mihai Mitrica.

Credeti ca e usor sa fii Traian Basescu? Imaginati-va ca v-ar intreba cineva: „Ce v-a facut sa demarati aceasta lupta impotriva coruptiei, dragostea de popor sau un sentiment al responsabilitatii?“.

In locul presedintelui suspendat, cum i-ati fi raspuns unui intelectual altminteri foarte incisiv precum Gabriel Liiceanu, citat mai sus? Nu e nevoie sa spuneti chiar acum, luati-va un timp de gandire.

Nu fac parte din categoria celor pro-Basescu; chestiune de gust. Imi place sa cred ca nici din a celor anti-Basescu; chestiune de bun-simt. Recunosc ca nu sunt totusi nici total obiectiv: ma descopar tot mai des – ma ajuta si intelectualii - ca anti-pro-Basescu. Si totusi sunt convins ca (mai) avem nevoie de Traian Basescu. O sa va spun mai incolo si de ce cred asta.

Oricare ar fi rezultatul referendumului si implicit al procedurii de demitere a presedintelui, episodul Traian Basescu nu a luat sfarsit: ma numar printre cei care cred ca iesirea lui Basescu din viata politica nu se va produce decat „cu picioarele inainte“, dupa modelul pe care l-a patentat Ion Iliescu cu ani in urma. Sunt aproape convins ca, fie si demis din functie, cel investit in 2004 cu cel mai mic numar de voturi dintre toti predecesorii sai n-ar parasi, intr-un fel sau altul, scena. In primul rand pentru ca, sa fim seriosi, organic nu poate; in al doilea, pentru ca tocmai si-a regasit si perfectionat, cu prilejul celor 30 de zile de suspendare, reflexele de candidat, lasate la debara de doi ani jumatate.

Daca v-a prins 2004 in Romania, mai tineti minte „sistemul ticalosit“: Nastase, Dan Ioan Popescu, „mafia de la Bacau“ - Hrebenciuc etc. Ati avut prilejul apoi sa va familiarizati cu Patriciu si Voiculescu, mai ales dupa ce premierul a razgandit anticipatele. Acum, dupa ce a fost scos PD de la guvernare, iata ca si Verestoy Attila este oligarh. (De cand trustul lui de presa a devenit „obiectiv“, S.O. Vantu a iesit din lista asta.) De ce spun toate acestea? Pentru ca sa ne dam seama ca, daca pana acum am crezut ca a fost scandal pe scena politica, atunci nici nu stim ce ne asteapta dupa votul de pe 19 mai!

Daca va indoiti, va rog sa tineti minte urmatoarele:

1) „PSD, PNL, UDMR, PRM, PC au o singura religie si un singur crez: furtul“ si 2) „Dragii mei, va iubesc, va iubesc enorm! Cred atat de mult in poporul roman, cum nu va imaginati!“ Ambele ii apartin, fireste, lui Traian Basescu si sunt versete din „vestea cea buna“ pe care a anuntat-o la Cluj saptamana trecuta si din care avem motive intemeiate sa credem ca va continua sa spicuiasca; un presedinte care a condamnat in bloc toate partidele care nu-l sprijina – nu doar pe oligarhii lor – ca sa obtina de la popor reconfirmarea in functie s-a condamnat, la randul lui, la continuarea conflictului.

Asa ca n-as paria in cota mare pe negocierile pe care Traian Basescu le-a anuntat intelectualilor din Grupul pentru Dialog Social saptamana trecuta. (Asta daca nu socotiti ca a ajunge la un eventual acord de fuziune cu etern-muribundul PNTCD poate fi opera unui abil negociator.) Adica nu vad cum presedintele suspendat mai poate convinge un Parlament pe care si l-a intors impotriva aproape in intregime sa adopte o noua lege electorala, care sa includa si votul uninominal, fie si daca va apela la un referendum de toamna. Cu aceasta campanie, imi pare, Traian Basescu a scapat pentru multa vreme de povara negocierii, un exercitiu politic pe care nu s-a sfiit sa arate cat de mult il dispretuieste.

Si aici intervine raspunsul promis mai sus. De ce mai avem nevoie de Traian Basescu? Ca sa vedem de ce „Asa nu“! Ca sa nu mai creditam pe viitor modelul maniheist intruchipat de prototipul politic „Eu-binele, ceilalti-raul“. Ca sa ne putem vaccina de prezumarea relei-vointe, de o parte, si a destinului de salvator, de cealalta parte. Si, in sfarsit, ca sa invatam sa acceptam oligarhii de langa noi, cu toate dosarele lor penale, pana cand sistemul juridic va reusi sa le dovedeasca vinovatia.

Daca nu l-am fi avut pe Traian Basescu, am fi fost o metafora din care lipseste un termen. Ne-am fi uitat doar in cartile de istorie sau – ca regretatul Octavian Paler - in propria experienta pentru a vedea cum arata pericolul radicalizarii mesajului de dreapta. Si cat de usor se poate aluneca, ca intelectual, de la o echidistanta de bun-simt spre un fatal acces de seductie. Faptul ca a patit-o si Eliade la vremea lui nu-i deloc o consolare.

Sursa: Business Magazin.

A venit Basescu pe Realitatea

20:00 Incredibil cum Hurezeanu poate sa ii sufle-n c*r, ceva mai inflamat ca Traian Boc, il astept cu interes pe CTP...

Edit 1 (20:10): A inceput bine CTP, Basescu e ca de obicei, evita sa dea raspunsurile cerute, ofera raspunsurile pe care le considera potrivite.
A inceput sa se enerveze...

Edit 2 (20:15): E chiar amuzant, Basescu chiar se enerveaza...

Edit 3 (20:25): Am impresia ca Tr Basescu i-o cam reteaza lui Hurezeanu, cred ca nu vrea sa il vada "poporul" prea mult pupat in c*r...: "vot coplesitor, presedinte ales, vot puternic, planuri marete"

Edit 4: Sorin Ovidiu Vantu nu este oligarh - sustine sus si tare Traian Basescu (Si unde-i problema) ?!? Cum sa nu...

Edit 5: SOV se transforma din oligarh financiar in oligarh.
O intrebare tare (CTP): aveti dovezi ca Patriciu influenteaza azi politica?
Raspuns Traian Basescu: Eu stiu? (Asta este singura dovada?!?);

Edit 6: Hurezeanu nu e prea bagat in seama, iar Traian Basescu muta discutia pe CTP;

Edit 7: O afirmatie foarte grava pentru un presedinte al tuturor romanilor: "Eu nu am o majoritate parlamentara, PD nu are majoritate in parlament" ( Cum poate sa mai fie Traian Basescu presedintele tuturor romanilor cand afirma asa ceva?)

Edit 8: Hurezeanu isi revine un pic, dar ii ridica multe mingi la fileu pt ca Tr Basescu sa isi faca campanie.

Edit 9: Apare si vechea tema: votul uninominal si revizuirea Constitutiei...

Edit 10:"...lasam publicitate ca domnul Vantu are nevoie de bani"

Edit 11: Back again, putina reclama www.basescu.ro, discutie seaca despre prioritati,
Hurezeanu insista: Negocieri sau nu? Basescu o scalda, inca doua teme: condamnarea comunismului, eliberarea justitiei de sub influenta politica a altora, el a spijinit-o pe Monica Macovei, iar ea l-a sprijinit pe el (Cum adica l-a spijinit p e Traian Basescu?). Traian Basescu nu plateste in nici un fel pentru erorile facute (vezi cazul Pandrea), ajunge sa iti recunosti greseala si gata esti iertat.

Edit 12: Traian Basescu il jigneste pe CTP si afirma ca e jignit zilnic de acesta. Iar prioritati...vorbe, vorbe si iar vorbe. Dupa referendum se rezolva o mare problema: Daca romanii accepta un presedinte jucator sau nu... ceea ce cred ca e grav, asta o decide constitutia.
Hurezeanu mai ia putina atitudine si il contrazice pe Basescu un pic.

Edit 13: Din presedinte jucator, Traian Basescu devine presedinte moderator de emisiune. Apar in discutie cele 5 minute, aceeasi explicatie cu scenariul apocaliptic pentru motivarea incalcarii cuvantului...
Discutia se muta iar la CTP numit "cel mai mare ziarist in viata" ><
Atmosfera de spritz...

Edit 14: Traian Basescu a spus ca ii va trimite lui CTP la redactie o lista cu toate petitiile pe care si-a pus semnatura personal, dupa ce revine in functie, daca revine.
"Nu am facut greseli mari inainte de suspendare..."
Vine vorba de suspendarea lui Iliescu, iar Basescu minte si spune ca nu isi aduce aminte daca era in Parlament cand s-a votat suspendarea, desi exista acte oficiale ca a votat pentru suspendarea lui Iliescu... Adica era un miner parlamentar, asa cum a zis el de cei 322 de acuma.

Edit 15: Traian Basescu cheama la vot pe toti romanii. CTP: " ce veti face cu cei care voteaza impotriva dumneavoastra?"
Traian Basescu: "Voi fi presedintele tuturor romanilor, chiar si pentru Marko Belo"

Acum pe final, Hurezeanu il face pe Traian Basescu oligarh, la care Basescu raspunde ca nu exista magistrati care sa ii raspunda la comenzi,.
CTP-ul il intreaba pe Basescu de unde stie de dosarele grele care trebuie sa apara, iar Traian Basescu spune ca din presa, desi nu s-a scris nimic in presa de presupusele dosare...
Publicitate + inca 10 minute de la oligarhul Vantu...

Edit 16: Geoana se bate si in audiente cu Basescu, e la TVR chiar acum, dar e mai interesant demagogia bagata de Basescu. In treacat se aduce vorba de casa din Mihaileanu, de legea lustratiei, iarasi negocierea cu o majoritate politica (Probabil ca isi doreste ca PD-ul sa fiei cei cu care "negociaza"), educatie, sanatatea (achizitii de medicamente, da in Guvern), vorbe, vorbe si iar vorbe...
Apare si Rusia la interval...

Edit 17: se vorbeste de crizele energetice, petroliere, de gaze, dar oare de ce Basescu nu spune nimic de privatizarea Petrom (fosta companie de stat care are zacaminte de petrol, de gaze foarte importante)...
CTP: "Se poate spune ca ati inselat UE prin tainuirea biletelului lui Tariceanu:
Traian Basescu: "Da"
Sursa crizei este refuzul de a face anticipate in 2006.
Iarasi Rusia...

Edit 18: Emisiunea se incheie, nu a aparut nimic nou, Hurezeanu a mai crescut un pic in ochii mei, nu a fost chiar asa lingau pe cat ma asteptat, iar Traian Basescu a raspuns asa cum numai el stie ca sa iasa bine.
Acelasi CTp.

Draga Traiane...

O scrisoare pe care am gasit-o pe un site dedicat lui Basescu.
Las pe fiecare sa traga ce concluzii vrea, ca doar suntem intr-o tara libera??

"Sunt eu, fostul tau alegator. Cel care si-a triplat factura la mobil pe luna noiembrie 2004, impartind in stanga si-n dreapta SMS-urile cu Bombo si Congo. Cel care s-a infuriat crezindu-te pe cuvint cand i-ai spus ca "aia" vor sa-ti fure alegerile. Cel care a inghetat trei ore în gara ca sa puna stampila "VOTAT" pe numele tau. Cel care s-a imbatat de fericire seara, la Universitate, ca ai castigat tu.

Ti-am scris ultima data pe 13 decembrie 2004 si mi-ai publicat scrisoarea pe site-ul tau de Internet. A stat acolo de atunci si nu cred ca s-a mai uitat cineva la ea. Nici macar tu. Daca te-ai fi uitat, ti-ai fi adus aminte de asta: "Du-te în parlament si zi-le: oameni buni, asta e guvernul meu si asta e programul lui. Ai grija sa spui ceva acolo de clasa mijlocie, pentru PUR si fii generos cu minoritatile, pentru UDMR. Pentru PSD nu spune nimic, dar fii rau cu coruptia. Din cate am inteles eu, politica se face pe programe, asa că nu ar avea de ce sa nu fie de acord".

Ai inceput sa-ti sabotezi propriul guvern incă din prima saptamina de lucru. Nici n-au apucat bine sa-si indeplineasca cea mai importanta promisiune electorala – cota unica de impozitare – ca tu o si puneai de niste alegeri anticipate.

Ai facut, intr-adevar, politica pe programe. Pe programele TV, la ore de maxima si de minima audienta. De la mare, de la circiuma, sau la telefon, in direct.

Ai vrut anticipate si in vară. Nu conta pentru tine ca eu mi-am luat concediu ca sa-i ajut pe ai mei, la tara, sa-si scoata apa din casa si din curte.

Uite ce-ti mai scriam: “Sa lasi in pace presa si justitia, chiar dacă nu iti convine ce zic si ce fac.In rest, am eu grija sa traiesc bine. Sa traiesti si tu!".

Eu am avut grija să traiesc bine, dar tu ce-ai facut?

Te-am vazut la televizor vorbindu-le ziaristilor ca Tweety, baiatul ala de galerie care a verificat rezistenta lantului pe piciorul cameramanului.

Si te-am mai văzut tipand la judecatori pentru că nu-ti conveneau niste sentinte. Ba, le-ai dat si niste indicatii pretioase pe cine sa-si aleaga ca sef.

Draga Traiane,
Te-am crezut atunci cand plingeai pentru boala lui Theodor Stolojan.

Te-am crezut atunci cand imi promiteai c-o sa dai de pamint cu tot sistemul ticalosit.

Te-am crezut atunci cand imi promiteai ca vei lucra in folosul meu, cu o echipa de oameni pregatiti si competenti.

Pe urma, l-am vazut pe Theodor Stolojan inviat ca Lazar, cum intra vioi la scandal, in politica. Am vazut o duduie blonda, fara pregatire si fara bun-simt, Elena Udrea, care vorbeste in numele tau. Ca sa aflu, apoi, ca ea, si sotul ei fac parte dintr-o gasca de talhari care au furat pe vremea lui Nastase, cand tu vorbeai de tepele din Piata Victoriei. Si care, acum, pe vremea ta, isi tripleaza afacerile cu binecuvantarea ta.

Am vazut cum ai lucrat in folosul meu: ai spus ca trebuie sa fac una-alta cu “Marele Licurici de peste Ocean" si ai provocat scandaluri din care sa castigi numai tu, nu eu. Iar din echipa ta de oameni pregatiti si competenti, am vazut cum pleacă toti. Si Plesu, si Renate Weber, si Adriana Saftoiu…

Si mi-ai mai zis, Traiane, ca o să-ti dai demisia in cinci minute dupa ce te suspenda Parlamentul. Dar nu te-am mai crezut.

Draga Traiane,
M-am saturat sa te aud vorbind in numele meu. M-am saturat de circul tau si de minciunile tale. M-am saturat de basmele tale cu oligarhi, din care lipsesc tocmai oligarhii tai. M-am saturat de scandalul pe care-l faci. M-am saturat de tine!

Iti cer sa ma lasi in pace! Iti cer sa ma lasi sa traiesc bine ca rezultat al inteligentei mele si al puterii mele de munca. Iti cer sa ma lasi sa ma bucur în liniste de noul meu statut de Cetatean European.

Te-ai schimbat, am sa te schimb si eu! Pe 19 mai, ma duc la vot si-o sa te ard de nu te vezi!

Exact asa cum m-ai invatat tu: o sa votez "DA", pentru mine si ai mei! Ca sa traiesc bine!

Draga Traiane,
Spunem DA pentru că refuzăm să mărşăluim în coloană în spatele tău.
Spunem DA pentru că refuzăm să gândeşti tu în locul nostru.
Spunem DA pentru că refuzăm minciunile tale şi gaşca ta de oligarhi-buticari.
Spunem DA pentru România noastră, liberă. "

Traian Basescu i-o da lui Geoana

La piticu am vazut poza asta care e chiar amuzanta...Oamenii de campanie a lui Traian Basescu stiu cum sa scoata ce-i mai "bun" din om.
Oricum nu imi place de Geoana, dar nici de Basescu... DA, DA, DA, DA e mana PD-ului pentru Basescu...

Traian Basescu la Realitatea TV

Traian Basescu va aparea maine, 15 mai 2007, la postul de televiziune Realitatea TV de la ora 20:00 impreuna cu ziaristul de casa Hurezeanu si ziaristul, cat de cat obiectiv, Cristian Tudor Popescu.
Sper sa vad cateva intrebari indiscrete care sa il puna pe Basescu in incurcatura, numai sa nu sara Hurezeanu sa il pupe in c*r prea des.

Cat costa referendumul pentru Basescu?

18 milioane de romani asteptati la urne, peste 17.000 de sectii de votare si 60 de milioane de lei cheltuiti

Aproximativ 52.000 de cadre ale Ministerului Internelor si Reformei Administrative vor asigura buna desfasurare a referendumului din 19 mai. Anuntul a fost facut, joi, de ministrul Internelor si Reformei Administrative, Cristian David.

El a anuntat ca vor fi organizate 17.294 sectii de votare, numai in puncte fixe. "Nu vor exista sectii de votare in gara, dar vor fi liste suplimentare si liste speciale" - a explicat ministrul David.
El a spus ca s-au tiparit 20.271.310 de buletine de vot si s-au pregatit 87.265 de stampile de vot.

Ministrul Internelor a adaugat ca referendumul din 19 mai presupune un efort bugetar de 60 milioane lei. "O parte din bani a fost pusa la dispozitia Ministerului, pentru organizarea initiala a alegerilor pentru Parlamentul European. In acest moment, resursele financiare necesare desfasurarii referendumului sunt alocate" - a mai spus David.

Buletinele de vot au fost, deja, tiparite. Cristian David a prezentat si un model al buletinului de vot. Intrebarea va fi: "Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Romaniei, Traian Basescu?".


In buletin sunt doua casete, cu raspunsurile "DA', respectiv "NU", care dau posibilitatea alegatorilor sa opteze si sa raspunda la intrebarea referendumului.

Votarea va incepe la ora 8.00 si se va incheia la ora 20.00. La cererea Biroului Electoral Central, aceasta perioada se poate prelungi.

Sursa: Hotnews.

Cum se fura sondajele. de Traian Basescu

Cum se fura sondajele. de Traian Basescu

Am dat peste un site www.basescu.geenza.com care il sprijina pe Traian Basescu la fel de mult ca si PD-ul. In situl asta trebuie sa se voteze pentru demiterea lui Traian Basescu sau pentru tinerea lui in functie. Primul lucru care mi-a sarit in ochi a fost procentul foarte mare al celor care s-au pronuntat pentru tinerea in functie (83%) a lui Traian Basescu. Hai sa zicem ca asa o fi, m-am gandit ca au votat aceleasi persoane pentru Basescu de mai multe ori, dar tot acolo se spune ca sunt vizitatori unici si atunci m-am gandit ca e cam pe naspa sondajul, facut de oamenii lui Basescu ca sa se spuna ca poporul il iubeste la nebunie, si sa poate astfel sa atraga de partea lui dintre cei nehotarati.

Am facut ceva cercetari pe trafic, deh.. daca s-a pus pe trafic, si mare minune ce am observat, adevarata furaciune. Pana unde poate merge nemernicia unor oameni in sprijinirea zeului Basescu. Nu am nici o problema cu cei care il sprijina in mod corect, dar sa ne pacaleasca asa?

Din ceea ce veti vedea va veti da seama singuri cat de onesti sunt sustinatorii lui Traian Basescu, In frunte cu PD si pseudopartidul PLD.

In total pe situl cu pricina sunt 29714 voturi unice, sa zicem ca toti cei care au intrat pe site au si votat, asta ar insemna ca din momentul in care a fost lansat situl si pana in ziua de azi (5 mai 2007) ar fi trebuit sa intre cel putin 29714 de vizitatori unici.


Dar surprize, surprize, conform statisticilor Trafic, din momentul in care a fost lansat situl si pana in ziua de azi 5 mai 2007 nu au intrat pe site decat 27 256 (5.446+ 18.882+ 2928) de vizitatori unici. Aceste doua sunt foarte diferite, cei 2458 inseamna cateva zeci de procente (50,7%) din voturile pentru DA, foarte multe voturi false bagate in plus de administratorii sitului pentru ca Basescu sa fie pus in lumina reflectoarelor. Nu cred ca e o greseala la Trafic! E furt pe fata!


Pana in momentul in care vizitati respectivul site, cifrele se pot modifica, cele doua capturi au fost facute in acelasi timp.

Oare tot asa se va fura si la referendum? Parerea voastra care este!

Despre Traian Basescu

O sinteza foarte interesanta referitoare la situatia lui Traian Basescu si dragostea poporului pentru el.

Legaturi primejdioase Kondyakov-Romania

Interesanta legatura a facut Cristian, dar nu se cade ca un sef de stat in speta Basescu, chiar si suspendat sa indruge povesti despre agenturile straine sau alte organizatii care vin si ii fac rau tarii. Vorba lu' Nea Mitica: dovezile muica, dovezile, sau iar vorbeste din auzite, poate mai prinde la unii. Cred ca Traian Basescu este o persoana neinsemnata pentru Rusia si pentru adevaratii oligarhi de acolo .

DA sau NU Traian Basescu

Dupa ce a intrat in istorie cu brandul DA, Traian Basescu si acolitii sai se vad nevoiti acum sa militeze pentru NU la referendum. O miscare foarte inteligenta din parte Coalitiei pentru Constitutie a fost sa puna intrebarea de la referendum astfel incat raspunsul care il afecteaza pe Traian Basescu sa fie DA.

Chiar daca va fi sa revina la Cotroceni, desi nu cred, Traian Basescu va reusi pana pe 19 mai 2007 sa distruga definitiv substanta brandului DA. Acum sprijina NU, un cuvant care nu atrage la fel de mult ca DA si pe care nu va avea cum sa il foloseasca in viitoarele campanii.